• <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
  • <table id="ommkm"><option id="ommkm"></option></table>
  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
    <rt id="ommkm"><option id="ommkm"></option></rt>
  • <noscript id="ommkm"></noscript>
  • 發布時間:2022-06-01 09:24 原文鏈接: 一個關于中美兩國的數據,出現斷崖式下跌!

    近日,國際知名學術期刊《自然》雜志刊登了一份讓不少國際科學人士感到擔憂的數據,因為這組數據顯示,在過去3年里發表的學術文獻中,與中美兩國的學術機構都有從屬關系(Dual Affiliations)的作者人數數量,正呈現出斷崖式的下降。

    不少接受《自然》采訪的學者認為,這一情況的出現,與美國政府和政客們近些年對兩國學術合作不斷進行的政治干預乃至迫害,脫不了關系。

    從《自然》雜志的報道及其給出的可視化數據來看,在過去3年發表的學術文獻中,與中美兩國的學術機構都有從屬關系的作者數量,確實出現了斷崖式的下跌,跌幅超過了20%。

    為《自然》雜志進行這一調查的是荷蘭阿姆斯特丹愛思唯爾(Elsevier)出版集團的分析人員。他們是通過檢索該集團的Scopus學術文獻數據庫后發現的這些趨勢。

    不僅如此,分析人員還發現,中美兩國學者合作發表的論文數,也在去年首次出現了下降。

    《自然》雜志采訪的多名學者表示,這些情況反映出中美兩國的科研合作正在減少,除了疫情的客觀因素影響外,政治是其中重要的主觀因素——尤其是美國司法部近些年發起的“中國行動計劃”。

    大量美國媒體的公開報道顯示,這項計劃雖然打著維護美國“國家安全”和“反間諜”旗號,但實際上卻在制造大量冤獄,用諸如“沒有及時披露獲得的中國科研經費”等罪名,迫害與中國合作的美國學者和學術機構。《自然》雜志這樣的國際科學期刊也曾撰文斥責美國政府的這一做法。

    接受《自然》雜志采訪的學者們亦指出,從前與中美兩個科研大國的學術機構有從屬關系,是一件很光彩的事情,可如今人們卻避之唯恐不及,生怕被視為科研間諜。

    《自然》雜志還提到,在2021年時,一項針對2000名科學家的調查發現,其中華裔科學家中有半數擔心自己正在遭到美國政府的監控,而且這些華裔科學家也比與中國開展合作的非華裔科學家更容易因為這種擔憂而中止與中國科研機構的合作。

    (截圖來自《自然》雜志的報道)

    直到今年,美國拜登政府才終結了這一前總統特朗普發起的政策,但其對中美科研合作造成的嚴重負面沖擊卻并未消退。因為學者們仍然在擔憂他們與中國的合作會在未來又成為美國政府針對與迫害的靶子。

    有學者還擔憂地表示,美國政府看起來已經不再支持與中國曾經持續了數十年的科研合作了,尤其是當中國的科研水平已經達到了世界級水準的時候,但中國是科學世界很龐大的組成部分,美國這么做等于是切斷了與這個龐大部分的溝通。

    不過,在耿直哥看來,影響中美兩國科研合作的還有一個同樣不容忽視的政治因素,那就是新冠疫情以來,美國政壇對于武漢病毒所以及中國科學家進行的瘋狂政治抹黑,乃至將這種攻擊擴大化到美國自己的科研機構上,這也在打消兩國科研人員的合作積極性,甚至導致他們彼此間的對立。

    更讓人震驚的是,有的科學界人士在發現這場始于2020年的抹黑運動可以給他們帶來知名度乃至利益后,開始加入其中,給美國這種政治干預和迫害科學的做法搖旗吶喊。部分美國主流媒體也為了賺取流量和熱度,發揮著傳播與洗白這些政治謠言的惡劣作用。

    遺憾的是,《自然》雜志并沒有提到這一點,反而是為了所謂的“客觀”,強行把中國這邊希望學者們更注重論文本身的質量,而不是盲從于國際科研合作這種形式,以及希望學者們多在中文期刊上發論文的情況,也列為了導致中美兩國在論文合作數據方面出現下降的“政治因素”——盡管《自然》雜志并沒有將這些因素視作主因,只是在文章最后才簡單提了一下。


    相關文章

    123頁材料舉報導師學術造假后續:導師又一篇稿件被期刊撤下

    近三年前,一位退學碩士研究生以長達123頁的材料實名舉報時任天津大學化工學院教授張裕卿學術不端,如今這一事件又迎來了后續進展。 有人注意到,本月稍早前,原張裕卿團隊于2019年2月8日在期刊......

    取消論文發表硬性規定,摒棄“快餐式”研究

    近年來,已有多所“雙一流”建設高校取消了博士研究生學位申請中對發表學術論文的硬性規定。為何要出臺這樣的政策,博士生們有何反應?對于博士生培養而言,發表論文究竟能起到怎樣的作用?不再硬性要求發表論文,意......

    故意的還是不小心?諾獎得主被曝14篇論文數據異常

    ThomasC.Südhof于2013年與JamesRothman和RandySchekman共同獲得諾貝爾生理學或醫學獎,以表彰他們發現了調節細胞內主要運輸系統——囊泡運輸的機制的突出貢獻。在202......

    用科學挑戰《科學》:百位師生四年磨一劍為中國誠信正名

    “為了祖國的榮譽,可以來一場復制實驗。”2019年6月,《科學》發表了一篇題為《全球公民誠信度》的研究,中國在40個國家中排名最末。而衡量誠信的標準,只有撿到錢包后是否用電子郵件聯系失主這一條。這一結......

    審稿一拖9個月,把人“等瘋”!該放開“一稿多投”了?

    一篇文章一審就是好幾個月,甚至一兩年的情況也時有發生。有些人因為論文發表太慢而錯失職業生涯中重要的晉升機會,但就算投出去“石沉大海”也得等著,畢竟禁止“一稿多投”的規則還在,誰也不想被扣上“學術不端”......

    卷,太卷了!院士也來申請國自然面上項目……

    科研難做,難在發論文和申基金。兩者相比,基金或許更難上一籌。每年到國自然基金評選階段,那真是千萬大軍擠獨木橋,有人歡喜有人憂。近幾年,有不少科研人表示,國自然基金越來越卷了。更有人在小紅書上吐槽,現在......

    質疑?剛評上院士就被曝十余篇論文造假,涉嫌數據偽造曝光了

    2023年8月11日,國際知名醫學期刊《臨床腫瘤學雜志》(影響因子45)撤回了澳大利亞昆士蘭大學的MarkJSmyth等人于2016年4月20日發表的題為“CombinationAnti-CTLA-4......

    藍皮書:穗發表SCI論文數呈現穩步增長的趨勢

    8月25日,廣州市社會科學院和社會科學文獻出版社聯合在廣州發布《廣州藍皮書:廣州創新型城市發展報告(2023)》(以下簡稱藍皮書)。藍皮書總報告《充分發揮廣州核心引擎作用全面提升區域科技創新中心功能》......

    ChatGPT協助下一小時寫成雜志接受論文

    寫論文逐漸到了依靠人工智能的時代,這是好事,也是壞事。好處是人類終于擺脫了科技論文寫作的煩惱,壞處是人類會因此失去科學論文寫作的獨特能力。過去發表論文是學者成就的重要標準,隨著機器代替人腦的這種趨勢。......

    中國作者論文引用受歧視?最新研究揭示學界間的“暗溝”

    自21世紀以來,中國科研的進步有目共睹。尤其是中國論文數量的爆炸性增長,成為了中國學界近年來最顯著的成就之一。但最近的一項研究表明,美國學界似乎“不愿意”引用中國論文。這一現象的成因尚待深究,但它無疑......

  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
  • <table id="ommkm"><option id="ommkm"></option></table>
  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
    <rt id="ommkm"><option id="ommkm"></option></rt>
  • <noscript id="ommkm"></noscript>
  • 国产精品单位女同事在线