回望切爾諾貝利：福島喚醒的黑色記憶

陳興安在切爾諾貝利4號反應堆前

　　過去20年，科學家的研究表明：切爾諾貝利核事故后，放射性核素的大量排放，前后持續了10天，對歐洲的污染程度超過了20萬平方公里。

　　4月26日，人類將迎來切爾諾貝利核電站事故25周年祭。

　　然而，3月11日爆發的福島核電站危機，讓人們提前開啟這一遠去、甚至已經塵封的黑色記憶。

　　噩夢般的切爾諾貝利事故，究竟給人類留下了怎樣的傷痕？關于切爾諾貝利事故災后的一連串可怕數字，究竟有多少是真實的？人們關心福島的同時難免也想了解切爾諾貝利。

　　《科學時報》記者日前專訪了原中國疾控中心輻射安全所的研究員陳興安。他曾擔任國際放射防護委員會第二常委會的委員，長期關注切爾諾貝利核電站事故相關的研究和評估。1998年，陳興安赴切爾諾貝利4號反應堆事故現場考察，是我國唯一曾在事后親臨的專家。

　　《科學時報》：能給我們介紹一下當時你看到的切爾諾貝利事故現場嗎？

　　陳興安：1998年9月19日，我和11名國際放射防護委員會第二常委會的委員應邀考察了切爾諾貝利的4號反應堆，給我留下了不可磨滅的印象。

　　從核反應堆外表看，由于多年來采取的各項防塌陷措施，幾乎看不出這里發生過嚴重事故。在四周綠樹紅花的映襯下，大約八九層樓高的反應堆建筑反而顯出幾分雄偉挺拔。

　　但考察的關鍵是看防護殼內的情況。當地政府在防護殼內開辟了一條相當長的通道，通向相當于8層樓高的反應堆堆芯旁。

　　我們先參觀的是劑量監控室，室內只有一名工作人員，電腦上顯示出4號核反應堆關鍵部位的動態變化情況。

　　接下來進入原控制室。其破壞程度可以用千瘡百孔來形容。控制臺上原有的209個儀表已經只剩下48個。在控制臺對面的墻壁上，有一個1米見方的洞，反應堆爆炸時，氣浪就是從這里沖破墻壁后進入控制室的。

　　最后參觀的地方是位于第八層樓梯邊的一個平臺，它在已被破壞的大型循環泵上方，與堆芯僅一墻之隔。站在那里，可以看到為防止反應堆塌陷而設置的大批支撐橫梁。

　　《科學時報》：曾經看到有媒體記者談到去切爾諾貝利采訪，非常忐忑害怕，好像要“深入虎穴”似的。在距離堆芯那么近的位置，你了解當時的輻射水平嗎？

　　陳興安：我們剛到4號堆的接待室時，門口所顯示的輻射劑量率是每小時0.64毫拉德。對于職業人員來講，這個劑量率不高，如果每天工作6小時，一年允許工作209天。

　　我們當天接觸到的輻射最高水平是在堆芯隔壁。當時的實測值為每小時63.8毫拉德，根據劑量限制，在這里每人每年只能工作30小時。當然，若與核反應堆爆炸時堆內每小時超過10的7次方毫拉德相比，那就是相對很低的了。烏克蘭政府和人民已為減少這次核事故的影響作出了巨大努力。

　　《科學時報》：你們當時是如何防護的？

　　陳興安：每人穿上內外兩套白布防護服以及襪子、手套、帽子和防放射性氣溶膠口罩，還有黑色防護鞋，再加上一頂紅色安全帽，并佩戴兩支個人劑量筆。在4號核反應防護殼通道內上下樓梯16層，我們個個汗流浹背。總歷時3個多小時，參觀完進行了全身淋浴。

　　我們前后經過3次全身放射性沾染的檢查，雙手、臉部以及防護服均未發現任何放射性的沾染。每人都收到了1張4號堆輻射防護部負責人簽署的證明，表明當天接受的輻射劑量為0.01雷姆，相當于拍攝兩張X光胸片的水平。

　　《科學時報》：切爾諾貝利附近原來的城鎮情況如何？

　　陳興安：我們來到原來的普里皮亞季鎮，該鎮的居民在爆炸發生第二天由政府組織全部撤離。我們見到綠樹成蔭，大樓林立，但空無一人。陪同的專家說這是個死城，也是一座紀念碑。

　　而斯拉維蒂鎮是專門為切爾諾貝利核電站工作人員新建的，位于核電站以東60公里，有一條鐵路將新鎮和電站相連。居民很多，一派欣欣向榮的景象。

　　《科學時報》：關于切爾諾貝利事故導致的死亡人數，5.5萬是一個廣為流傳的說法。今天我們還在網上看到說死亡9.3萬人，致癌人數27萬人。你如何看這些數字？

　　陳興安：這與權威機構提供的數據出入很大。2005年9月5日，國際原子能機構、世界衛生組織、聯合國發展署發布了題為《切爾諾貝利：事故的真實規模》的文告。文告稱，由于該事故已經死亡的人以及應急工人和污染最嚴重地區居民終身的預期死亡數加在一起，大約為4000人。

　　事故后兒童甲狀腺癌發生率較高，有研究認為在應急工人中白血病的發生率略有增高，但在兒童和成年居民中沒有見到。實體癌也有輕度增加，可能還有循環系統的疾病，但這需要進一步評估。而且，對不良健康的廣泛預測以及把所有健康問題都歸因于輻射的傾向，使得居民認為的事故導致死亡人數比實際要高。

　　《科學時報》：很多媒體報道說，當地新出生的孩子從生命形成的那一刻起就帶有先天性疾病。另外，該事故是否導致了大量的不孕不育？

　　陳興安：報告指出，在男人和女人中間都未發現生育能力降低的證據或可能性。而且，也無任何證據說明對死胎數、不良妊娠數、分娩合并癥數或兒童總的健康狀況有任何影響。在污染地區和非污染地區報告了先天畸形有輕度而又穩定的增加，但看起來是報告制度較好所致，而不是由于輻射引起。

　　不過，研究也指出，在高輻射的二三十公里距離內的真葉植物、泥土中的無脊椎動物和哺乳類動物出現死亡率增加，植物和動物出現生殖能力喪失。

　　《科學時報》：似乎有很多人認為原子能機構、世衛組織和聯合國共同發布的這份報告大大低估了事故對人的傷害。

　　陳興安：我也注意到了。不過我在相關國際組織工作過很多年，我還是很相信相關專家的工作態度和嚴謹程度的。而且，也不能排除有關方面人為夸大災難以要求更大援助的可能。

　　《科學時報》：報告關于事故對環境的總體影響如何評價？

　　陳興安：過去20年，科學家進行了大量的研究和檢測。放射性核素的大量排放前后持續了10天，對歐洲的污染程度超過了20萬平方公里。沉積的程度取決于輻射云團經過時當地是否在下雨。大部分的鍶和钚的同位素均沉積在距離反應堆100公里范圍內。放射性碘的半衰期短，現已衰變完。鍶與銫是今后數十年須持續關注的，钚和镅的同位素對人類照射的貢獻是低的。

　　農業方面，除了少數地區外，農田的輻射濃度已經降至安全水平，但存在于牛奶、肉和某些食物內的放射性銫仍很重要。

　　事故之后，在森林和山區的動物和植物對銫有高度吸收，使其在蘑菇、漿果和野味內保持較高水平。

　　歐洲境內大部分的地面水污染已經迅速下降，但由于在水系食物鏈中的生物聚積，甚至在德國的河流中的魚還可見到高濃度的銫。相似水平的放射性鍶濃集在魚骨中，不是在肌肉里，這對人類不重要。在一些無外溢水流的“封閉”河流中，仍應對垂釣加以限制。

　　《科學時報》：相關的經濟代價有統計數據嗎？

　　陳興安：事故對農業的打擊最為嚴重，784320公頃的農田停止生產，694200公頃的森林停止了木材供應。貧窮在受影響地區特別嚴重。

　　20年間，用于事故的相關經濟花費達到了數千億美元。這些花費包括直接損失，恢復和安撫有關的消費，人群重新安置費用，對受影響人群的社會保護和健康關懷費用，相關研究和輻射監測的花費，以及棄用農田和森林、關閉農業和工業設施所帶來的間接的經濟損失。

　　《科學時報》：切爾諾貝利事故發生后，人類被迫與其影響共存，采取了哪些有效的措施來進行補救？

　　陳興安：從環境手段上說，早期最有效的農業對策是從動物的食物中去除被污染的牧草，以及對牛奶的放射水平進行檢測。使用清潔飼料，采用某種化合物可以阻止放射性銫從粗飼料轉移至牛奶，大幅降低污染，從而允許農業活動繼續進行。此外，還有對公眾接近受影響森林和蘑菇收獲的限制，以及對公眾采集柴禾的限制，并對狩獵作些變動等。

　　《科學時報》：通過對切爾諾貝利事故的了解，你作為一名輻射醫學方面的專家，對于我國制定核事故應急計劃有哪些建議？

　　陳興安：從這一事故中可以得到的借鑒是多方面的。首先就是要重視核電站工作人員的安全培訓。切爾諾貝利是一場人為的事故。由于先前24小時的操作錯誤（其中最關鍵的錯誤是將所有安全系統都關閉，并將大部分控制棒從核反應堆的堆芯中拔出），以及反應堆運行方面的錯誤和不穩定，使得核反應堆處于一個脆弱的易受損的狀況。當操作人員發現情況異常，迅速按下緊急停堆的按鈕時，一切為時已晚。

　　另外，從醫學研究方面，我想談談兩點想法供大家參考。

　　首先我國應該加強核事故情況下對受照者心理影響方面的研究，設法將藥物治療和心理治療緊密結合，以取得更好的治療效果。因為有專家指出：“切爾諾貝利對精神健康的影響是迄今由事故引起的最大的公共健康問題。”

　　另外，我覺得我國應進一步開展公眾成員單位攝入核素年齡依賴計量學研究，還有加強母體核素對胚胎、胎兒輻射劑量貢獻方面的研究，這兩方面的研究我國都比較薄弱。