經過同行審議，《核酸研究》近日發表了韓春雨團隊的最新論文，其前提是默認作者沒有造假行為，審稿人不會去重復該研究的實驗。未來結果如何，需要學界給出答案。
近日，河北科技大學基因編輯研究中心副教授韓春雨以通訊作者身份在Oxford academic旗下期刊Nucleic Acids Research （《核酸研究》，IF=16.971）上發表其最新成果，該論文報道了一種新的在活細胞內示蹤核糖核酸（RNA）的工具。
自2016年5月發表新基因編輯技術NgAgo論文后，韓春雨本人歷經科學質疑、論文撤稿、調查處理等種種爭議性事件。
沉寂數年后，韓春雨的最新動作再次引發關注。1月26日，《中國科學報》對其進行了采訪。
爭議后再發論文
據韓春雨介紹，“最新發表的這項研究和NgAgo沒有關聯，但也是新技術開發，或者說工具的研究發明。”他表示，“過去六年，我們一直在做工具的開發，Ago相關的工具我們也一直在做。”
《中國科學報》注意到，最新論文通訊單位為“河北科技大學基因編輯研究中心”。韓春雨解釋：“這個中心是NgAgo研究論文之后成立的，我也是在爭議之后到中心工作，目前是副教授。”
韓春雨引發的巨大爭議始于6年前。
2016年5月，國際學術期刊《自然—生物技術》（Nature Biotechnology）發表韓春雨團隊新的基因編輯技術NgAgo，在國內某網紅科學家推手的鼓噪下，被媒體以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原型炒作而走紅。隨后，國內外多名基因編輯領域科學家實名發聲，稱實驗結果難以重復，懷疑實驗結果的真實性。
2017年8月，《自然—生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》社論，文中宣布韓春雨團隊已撤回該論文。
2018年9月，河北科技大學通報對韓春雨團隊撤稿論文的調查結果，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
本次采訪中，《中國科學報》質疑當年如何得到“沒有主觀造假”的調查結果，韓春雨表示“不再解釋”。“學校考慮到涉及學術，放在公眾面前可能反而會引起一些誤解，讓我不要再去說了。”他說。
新研究是什么？
在這篇題為“A Cas6-based RNA tracking platform functioning in a fluorescence-activation mode”的最新論文中，作者寫道：“這種基于蛋白Cas6‘分子開關’的RNA示蹤平臺具有高敏感性和高特異性。”
RNA在細胞內扮演著重要角色，已經是生物學上不爭的事實。為此，科學家們致力于在活細胞內“看”到RNA的分布以及追蹤RNA的活動，試圖用一些分子與其結合能夠發出熒光，從而“點亮”RNA。
不過，道理雖然簡單，實現起來卻沒有那么容易。據韓春雨介紹，目前，學界用熒光示蹤活細胞RNA有兩種方法，熒光富集（FE）型和熒光激活（FA）型。
“富集型例如最新的Cas9或者Cas13工具具有啟發性，研究它們的文章都發表在很好的刊物上，但存在背景高、分子量巨大等問題，并不好用。”韓春雨表示，而激活型例如基于MCP-PCP的熒光互補激發RNA示蹤工具則需要在靶RNA上連接非常長的“反應原件”附加片段，附加片段甚至遠遠大于想要看到的靶RNA本身，因此增加了產生假相的可能。
韓春雨表示，其團隊一直在嘗試開發更好用的RNA示蹤技術。近年來，一些“CRISPR/Cas6蛋白與RNA上的Cas6結合位點（CBS）相互作用”的相關研究引發其團隊的關注。
韓春雨表示，其團隊注意到Cas6結合CBS可能產生結構變化這一特點，設計出“點亮”熒光蛋白的RNA示蹤工具。具體來說，Cas6與split-Venus片段（被一分為二的熒光蛋白）構建成一個新的嵌合體示蹤蛋白，這個蛋白平時不會發光，只有與目標RNA結合時才會發出熒光。因此，他們將其命名為基于Cas6的熒光互補平臺（Cas6FC）。
簡單地說，利用這一平臺，只需要在感興趣的RNA上標記上一個反應原件，就能“打開”Cas6FC熒光開關，從而“點亮”RNA。
論文稱，Cas6FC可以解決此前平臺面臨的高背景噪音的困難。“在活細胞中，Cas6FC可以檢測目標RNA而幾乎沒有背景噪聲。”
新發表論文的實驗做得“還不豐滿”
對于最新研究，韓春雨稱“我們是有信心的”。他表示，“重復性是不成問題的，目前，已經有一些比我們還小的實驗室在和我們合作，有一些反饋，這個工具是可以直接拿去用的，并且是好用的。”
韓春雨同時承認，新發表論文的實驗做得“還不豐滿”。“論文還是重在機理、原理，一些實操性的實驗還沒有做完整。”他表示，原因在于“人員、經費和設備的限制。”
《中國科學報》看到，論文在“經費”一欄中標注了“河北省重點研發計劃（19272403D）”一項資助。論文共有5名作者，其中第一作者為高峰，通訊作者為韓春雨。作者中還包括河北科技大學的Zheng Ke、Jiang Feng以及主要負責熒光原位雜交技術的河北大學基礎醫學院的Li You Bo。
韓春雨曾于2019年5月在bioRxiv預印本網站上提交了關于示蹤RNA新平臺的初步文章，正文不足500字，未經同行評議。預印本文章將新平臺命名為“VN-dCasE-VC”，結論是“dCasE蛋白更適合用于活細胞的RNA追蹤”。兩年后的2021年2月，他們形成正式文章投稿《核酸研究》，12月完成修回、編輯確認，最終于2022年1月初接收。
此外，韓春雨透露，他們正在開展Ago有關的科研工作，近期會發表一些研究成果。
對于最新發表的這篇論文，《中國科學報》嘗試聯系國內相關專家進行評價，截至發稿前尚未收到回復。如有業內專家愿意置評，請聯系我們（xgan@stimes.cn），或在留言區給出專業意見。
論文信息：
https://doi.org/10.1093/nar/gkac014
2022年11月，OpenAI發布生成式人工智能（AI）工具ChatGPT。鑒于生成式AI可快速創建文本、圖像等內容，兩個月后，ChatGPT已作為作者，赫然出現在一些學術論文上。英國紐卡斯爾大學數字......
神經變性疾病早期階段的特征是離散腦細胞群中蛋白質的積累以及這些腦細胞的退化，對于大多數疾病而言，這種選擇性的易感性模式是無法解釋的，但其對于病理性機制或許能提供重要的見解。阿爾茲海默病是世界上主要的癡......
近日，《自然》發表一篇題為《超過200萬篇研究論文從互聯網上消失》的文章。來自英國倫敦大學伯克貝克學院的研究人員MartinEve通過研究超過700萬篇數字出版物，發現超過200萬篇學術文章沒有得到妥......
行業主要上市公司：金斯瑞(HK.1548)、凱賽生物(688065.SH)、華熙生物(688363.SH)、華恒生物(688639.SH)、川寧生物(301301.SZ)等本文核心數據：ZFNs技術;......
長期以來，人們普遍認為，脫氧核糖核酸（DNA）決定了生物體的全部表型。但問題來了，在相同環境中成長的同卵雙胞胎，身高、膚色、性格、健康狀況等并非完全相同，這是為什么？為了揭開表觀遺傳的“神秘面紗”，科......
紐約大學格羅斯曼醫學院（NYUGrossmanSchoolofMedicine）的研究人員進行的一項新研究表明，我們遠古祖先的基因變化可以部分解釋為什么人類不像猴子那樣有尾巴。這項研究成果最近發表在《......
猴子有尾巴，而人類和猿類的尾巴卻在進化中消失了，是什么在其中起了關鍵作用？《自然》28日發表的一篇論文，報道了人類和猿類演化掉尾巴的遺傳學基礎。靈長類動物尾部表型的系統發育樹（Ma表示百萬年前）。圖片......
意大利科學家在一項小鼠研究中展示了無需永久性基因組編輯，也可對一個控制膽固醇水平的基因做到長效抑制。這一靶向表觀遺傳沉默（不用直接改變DNA序列就可改變基因功能）的效果在小鼠中持續近1年，令循環膽固醇......
2月27日，安捷倫科技公司（紐約證券交易所代碼：A）公布截至2024年1月31日的2024財年第一季度財報。第一季度營收為16.6億美元，與2023年第一季度相比下降5.6%，核心營收（1）下降6.4......
近日，中國科學院深圳先進技術研究院合成生物學研究所副研究員王騰團隊在《自然—通訊》發表研究成果。該研究從理論上揭示了微生物群落中廣泛存在的水平基因流動可以幫助競爭性微生物群體突破物種多樣性“極限”，促......