一、事由
今天2014年元旦，《新京報》A16版《文化新聞》長篇介紹了12月29日在紐約去世的著名中國文學評論家夏志清，夏志清享年93歲。文中說，文學理論家陳子善對夏的評論是“他當年的文學眼光今天被證明是睿智的”。
《新京報》對夏的評價是：
夏志清，1921年生于上海浦東。代表著作有《中國現代小說史》等。對張愛玲、沈從文和錢鍾書等人的作品極力推崇，發掘并論證了這幾位現當代中國作家的文學史地位。
陳子善又說：夏志清曾經說過，文學評論家的責任就是發現那些優美的、被別人忽略的、不以為然的作品。“相反，他對于已經有很高地位的一些作家反而去找他們的一些不足，比如他對魯迅的評價。”
二、夏志清先生的評論告訴我什么？
1、在報刊上第一次見到夏先生大名，原因在于隔行如隔山。我對文學幾乎一無所知，僅知道幾個文學名人的名字而已，但不知其功力、水平高低。
2、夏志清點評中國作家
以下是《新京報》的點評，全部摘錄如下：
夏志清點評中國作家
張愛玲 “她的《金鎖記》是中國從古以來最偉大的中篇小說。她是最偉大的中國小說家。”
蕭紅 “蕭紅太厲害了，張愛玲下來的女作家就是她了。”
魯迅 “我個人始終還是覺得，魯迅在某種程度上被高估了，這可能跟毛澤東有關……周作人出了書做了教授，魯迅還是寫雜文，當然還寫了本《中國小說史略》，這本書不怎么樣，引用原文然后在后面寫幾句話，怎么能這么寫東西呢？”
張天翼 “我的《中國現代小說史》著重講了四個人，張愛玲、沈從文、錢鍾書、張天翼。前面三個人的書，大家現在都還在看，可是對張天翼大家都忽略了，這是大家的損失啊，怎么能不關注呢？魯迅妒忌張天翼，因為張天翼的諷刺能力比魯迅還厲害……他是同時代作家里短篇寫得最好的，尤其是寫人的陰暗心理以及喜劇。”
朱自清、冰心 “普通散文家里，像朱自清、冰心的書，都用不著太認真讀。”
郭沫若、茅盾 “魯迅他們那代留學生里面，周作人、郁達夫、梁實秋是好的，他們外語都很好。郭沫若后來的東西沒法看……茅盾這個人很規矩。”
3、夏志清先生的評論讓我知道：
原來，張愛玲是最偉大的小說家；
蕭紅太厲害了；
魯迅被高估；
張天翼的諷刺能力比魯迅還厲害；
朱自清、冰心一般；
郭沫若后來的東西沒法看。
夏志清先生對冰心的評價，讓我意外，冰心不是很有名嗎？原來是……
每個人對文學喜歡的角度不同，會有不同的看法。陳的原話是：文學評論是很個人的事情，個人可以喜歡一個作家或者不喜歡一個作家，再偉大的人也都會有缺點。不應該因為夏志清對魯迅的否定就不去看他在文學史上的長處。
三、一次聚會，周老師“離子電極”
12月20日晚，在江蘇某地的晚飯上，坐在我身邊的某研究所長對我說，“你的離子電極有名……”
這個研究所是我國分析化學最重要的研究所之一，這位年富力強的、極為精干的分析化學教授，對我印象最深的是八十年代風靡全國分析化學界的離子電極，而不是現在人們對我更熟知的“光譜分析”與“離子交換分離”。可見，各人的經歷不同，視角不同，印象不同呀！
是啊！想當初，現在某知名分析化學教授他的電分析化學博士論文是請我審的。要知道，當初是指上世紀八十年代，那時博士還很少……
四、后人評價冰心的啟示——有個好名聲
如果好心人冰心會想到，多少年后，別人評論她的散文是“用不著太認真讀”，她當初寫散文時可能會更用心一點……
同理，如果我們會想到，多少年后，別人在評論我們的分析化學論文/成果時，可能會給出“用不著太認真讀”，我們現在寫分析化學論文、做分析化學研究、建立有實用價值的新分析方法，可能會更踏實、更用心一點……
誰不希望自己日后有個真才實學的好名聲？！
五、今天2014年元旦
1、今天清晨，打開手機，看到一位不認識的Z來一賀年短信，短信來往詢問，才知道Z為某知名儀器公司員工。
他接著9點51分，有如下短信：
周老師，您好！今年7月我公司在北京邀請您給我們講課，您對我的工作和學習都有很大的影響，非常感謝您！……
2、今天看12月出差半個月，老伴給我保存的半個月《新京報》，其中12月7日A31版《氣象新聞》有如下照片與網友分享：
愿年青友人如同照片上的小鳥，有小紅果那樣實在的收獲，或是學術進步，職稱進步，或是年終讓你滿意的紅包。
元旦將過，轉眼就是春節。
春節祝愿：像站在圓明園樹枝上的小鳥一樣吃上實在的小紅果。
六、暮色
我多次說過，像我年已7旬，如同夕陽，隨時會下降到地平線上。今天1月6日，恰好《新京報》A24版《氣象新聞》有一張照片，題目為“暮色”。
圖中的夕陽，在向人間發出最后一點光。