愛“遲到”的諾貝爾獎讓科學家獲得認可的道路越來越長

　　近日，2023諾貝爾獎揭曉。能夠獲得這項一年一度的世界上最負盛名的科學獎項，是對獲獎者努力的最大認可。

　　但是有研究發現，這種“認可”到得越來越遲了——幾乎一半的獲獎者從做出有諾貝爾價值的發現到獲得該獎項，要等待20多年。

　　據《自然》報道，有分析顯示，過去60年中，從研究成果發表到獲獎的平均時間幾乎翻了一番。在諾貝爾物理學、化學、生理學或醫學三大獎項中，諾貝爾化學獎滯后的時間最長，過去10年的滯后時間平均為30年。雖然諾貝爾生理學或醫學獎的滯后時間最短，但也達到了26年之久。

　　現在有些人可能會疑惑，諾貝爾獎不就是“雖遲但到”的獎項嗎？

　　但事實上，根據諾貝爾獎設立者——阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾的遺囑，該獎項應授予上一年中為人類帶來最大利益的研究者。然而，真正如同遺囑所規定的情況只發生過幾次。

　　美國印第安納大學伯明頓分校計算社會科學家Santo Fortunato曾在2014年發表了一份有關自1901年諾貝爾獎頒發以來所有獲獎者的分析報告。結果發現，研究成果發表與其獲諾貝爾獎的時間間隔一直在緩慢增加，特別是20世紀60年代之后，間隔時間的增速遠超早期。

　　Fortunato指出，20世紀上半葉，30多歲的諾貝爾獎獲得者很常見，但現在，這樣的得主聞所未聞。

　　那么，究竟是什么導致了諾貝爾獎的滯后期越來越長？

　　在美國康奈爾大學計算社會科學家Yian Yin看來，這背后有很多原因。比如，科學突破的總數每年都在增加，獎項跟不上值得表彰的人數。再比如，一些研究就像“睡美人”，它們的重要性可能在幾年或幾十年后才被意識到。

　　此外，還有可能是能夠改變所在領域范式的“顛覆性”研究或發現有所減少，使得諾貝爾獎委員會只能多關注過去的研究成果。對這一個原因，Fortunato較為認同，因為在他看來真正引人矚目的突破出現時，它們往往會很快就會得到認可。比如2020年諾貝爾化學獎得主——美國加利福尼亞大學伯克利分校生物化學家Jennifer Doudna和德國馬克斯·普朗克病原學研究所Emmanuelle Charpentier，從開發出基因編輯工具CRISPR-Cas9到獲獎僅隔了8年時間。

　　Fortunato指出，如果獲獎間隔時間繼續拉長，一些杰出科學家很可能會因為禁止追授獎項的規定，而與諾貝爾獎失之交臂。因此，人們應該重新考慮禁止追授獎項的規定，使更多人的研究成果得到應有的認可。