• <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
  • <table id="ommkm"><option id="ommkm"></option></table>
  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
    <rt id="ommkm"><option id="ommkm"></option></rt>
  • <noscript id="ommkm"></noscript>
  • 發布時間:2018-08-17 21:13 原文鏈接: 血細胞分析儀測定網織紅細胞的應用

      網織紅細胞(網紅)計數值是反映骨髓紅系造血活力的參數,目前國內實驗室最常用的是使用煌焦油藍染色法,顯微鏡人工計數網織紅細胞。這種方法由于手工操作,人為影響因素較多,重復性差。我們應用美國COULTER MAXM五分類全自動血細胞分析儀測定網紅,與人工鏡檢法進行了比較,報告如下。
    1 材料與方法
    1.1 材料:COULTER MAXM全自動血細胞分析儀系美國COULTER公司生產。網紅測定試劑盒:美國COULTER公司生產,批號109150,由試劑A與試劑B組成,其主要成份分別是0.06%新亞甲基藍與0.15%硫酸。網紅質控物:美國COULTER公司生產,批號539500。煌焦油藍染色液。
    1.2 全自動血細胞分析儀測定方法:
    1.2.1 測定原理:新亞甲基藍著染紅細胞內RNA,酸性試劑使紅細胞內血紅蛋白滲出成為“影細胞”減少測試的干擾。處理的血液在儀器上通過VCS(電導、射頻、激光)的原理進行網紅的檢測,可提供網紅絕對值(#)、網紅百分比(%)、網紅平均體積(MRI)、網紅成熟指數(MI)和一項彩色立體分布圖。
    1.2.2 樣品采集:靜脈采血并用EDTA-K2抗凝(每ml血液用1.4~1.6mgEDTA-K2),樣品均在4h內處理。
    1.2.3 操作步驟:嚴格按說明書進行。
    1.3 顯微鏡計數法:按照衛生部的《全國臨床檢驗操作規程》執行。
    2 結果
    2.1 精密度比較:
    2.1.1 批內精密度試驗:取新鮮抗凝樣品8份,其網紅水平各不同,每份樣品測定10次,平均CV為6.8%,結果見表1。

      表1  批內精密度試驗(n=10)


    標本 X-% 范圍% s CV(%) 
    1 0.31 0.21~0.40 0.03 9.7 
    2 0.50 0.41~0.60 0.04 8.0 
    3 1.23 1.11~1.35 0.12 9.8 
    4 2.66 2.50~2.84 0.15 5.6 
    5 4.72 4.51~4.93 0.16 3.4 
    6 6.76 6.30~7.20 0.58 8.6 
    7 10.42 9.91~10.98 0.63 6.0 
    8 21.47 20.76~22.20 0.71 3.3 
    平均(CV)       6.8 


    2.1.2 批間精密度試驗:每天測定3種水平濃度的網紅質控物,連續10天,平均CV為9.39%,結果見表2。

      表2  批間精密度試驗((n=10) 

    質控物 定值% X-% S CV(%) 
    水平Ⅰ 0.90 0.95 0.14 14.74 
    水平Ⅱ 2.60 2.55 0.24 9.41 
    水平Ⅲ 10.00 10.20 0.41 4.02 
    平均(CV)       9.39 


    2.2 攜帶污染率:取高值樣品1份,重復測定3次,隨即取低值樣品1份,重復測定3次,計算出攜帶污染率。攜帶污染率=(L1-L3)/(H3-L3)×100%,其中的L1、L3分別為第1次和第3次低值樣品的測定結果,兩者相差取絕對值,H3為第三次高值樣品的測定結果[1]。本儀器測定網紅時的攜帶污染率為0.67%(其中L1=2.60%,L3=2.55%,H3=10.00%),小于1%,符合要求。
    2.3 血樣品測定結果比較:
    2.3.1 病人樣品測定:任意選取50份門診及住院病人樣品,在用血細胞分析儀測定網紅計數的同時,行顯微鏡人工計數,每份樣品推取兩張血片,用煌焦油藍染色液進行染色,由兩名有經驗的檢驗人員分別計數1000個紅細胞中的網紅,取均值與血細胞分析儀法結果比較。結果:人工方法(1.68±0.41)%,血細胞分析儀法(1.86±0.41)%,t檢驗t=1.914,P>0.05。從結果可看出,兩種分析方法結果比較差異無顯著性意義,相關性好(r=0.98)。
    2.3.2 參考值范圍:我們對70名RBC、HGB、MCV、RDW和血沉等血液指標檢查正常的體檢者(男性40名,女性30名,年齡為18~65歲,來自泉州市鯉城區委),用血細胞分析儀檢測網紅,結果為(1.60±0.50)%,參考范圍是0.60~2.60%。
    3 討論
      網紅計數在臨床上應用非常廣泛,不僅用于貧血的診斷,也作為觀察骨髓增生狀況的一個良好手段。目前網紅測定的方法主要有顯微鏡法、流式細胞儀法(FCM法)、自動網紅計數儀法、全自動血細胞分析儀法,這些方法各有其優缺點[2]。目前國內多采用顯微鏡法,操作費工費時,受主觀因素影響,計數精確性差。所以,實驗室需有一個快速、精密、敏感性高的計數方法。
      流式細胞儀(FCM)的問世,開創了生物細胞研究的新領域,也為網紅測定提供了快速、準確的實驗手段,這方面報道的文獻很多[2,3]。全自動網紅計數儀的臨床應用價值也被公認,但由于其僅能測試網紅,從而影響了其應用。以上兩種方法,由于經濟等因素的制約,限制了在常規實驗室中的發展。1993年以來,可進行網紅計數的血液分析儀相繼問世,使血細胞分析儀的應用進入了新的階段,其代表是COULTER MAXM型全自動血細胞分析儀,它采用VCS技術,不僅能檢測有關白細胞、紅細胞、血小板等22項測量參數,還可進行網紅的測定。VCS技術是利用細胞的體積、高頻傳導性和激光散射進行測定的三維分析技術。被新亞甲基藍染色的網紅與成熟紅細胞、白細胞、血小板區分開,儀器自動測定30秒,有768~32000個細胞被計數分析,保證了結果準確。
      前面已述,目前仍在使用的顯微鏡法精確性較差,文獻報道CV為22.2~25.7%[4]。我們的實驗結果表明,自動血細胞分析儀法批內平均CV為6.8%(3.3~9.8%),批間平均CV為9.39%(4.02~14.74%),與文獻報道一致[2]。雖與FCM法CV4.3%(1.7~6.6%)[2]、6.0%(2.9~8.2%)[3]有一定差距,但較顯微鏡法有較大提高,為臨床提供了較為可靠的實驗數據。自動血細胞分析儀法與顯微鏡法具有良好的相關性,r=0.98,t檢驗P>0.05,差異無顯著性意義。操作簡單,檢測速度快,每個樣品的測定時間只要1分鐘(染色時間除外,分析儀實測30秒),適合于常規大批樣品的檢驗,消除了人為誤差,減輕了工作強度。
      綜上所述,COULTER MAXM全自動血細胞分析儀測定網紅準確性高、精密度好、檢測速度快、攜帶污染率低,尤其適合大批樣品的快速測定。同時操作簡便,樣品用量少,是常規實驗室測定網紅理想可靠的方法。

  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
  • <table id="ommkm"><option id="ommkm"></option></table>
  • <noscript id="ommkm"><source id="ommkm"></source></noscript>
    <rt id="ommkm"><option id="ommkm"></option></rt>
  • <noscript id="ommkm"></noscript>
  • 国产精品单位女同事在线