轉基因的問題有幾個層面:第一是個人層面,吃轉基因食品是否安全。第二是國家層面,轉基因商品與中國經濟發展,轉基因作物與中國能否掌握自己的糧食安全問題密切相關。第三個是生態環境,取決于轉基因作物種植的范圍、轉基因動物的養殖范圍,既可能是當地的、也可能是全球的問題。
一般人關心最多的是個人層面:吃了轉基因食品是否安全?最好的也是嚴謹的回答是:凡是美國、中國國家批準的轉基因食品,轉基因食品的安全性不異于非轉基因食品。簡單來說,就是可以吃。如果你敢吃目前常見食品,也就可以吃轉基因食品。
從國家層面來說,中國與外國(不僅是美國,而且還有巴西、阿根廷)的經濟貿易關系,確實有轉基因作物的因素。但這只是在中國自己不種植轉基因作物,只能進口轉基因作物的情況下。如果中國允許國內種植轉基因作物,那么就減少或消除了進口的需求。同樣,如果自己能夠生產,也就無需依賴外國,而避免了對誰掌握中國糧食的擔憂。
而生態問題則有關全人類。人類發展伴隨對生態的改變,有些改變肯定是具有破壞性的,有些則還不清楚。城鎮的建設,住房、道路覆蓋了很多地面,這些地面不能見到陽光,對生態的環境肯定有影響。這種影響多大、是否值得?恐怕很少人問。而農業同樣也是改變生態。同種植物大面積種植,這并不是自然的。這是整個農業的問題。
人類怎么可能絕對不改變自然,完全不建城市或住房、廢止農業?如果不廢止農業,那么農業在發展中就出現了選育良種、馴化動物,也有雜交水稻、雜交動物等等,都是為人服務而改變了自然。與這些相比,轉基因作物在規模上、對基因改變的可預見性上,都是小巫見大巫。
轉基因是引入很少(一個到幾個)基因改變品種,而且知道這些基因的作用。而傳統育種對于基因改變的預見性很弱。近幾十年的雜交農作物,有時每次引入基因遠遠多于轉基因技術,可預見性低于轉基因作物。
總之,在國家批準下進行的轉基因作物栽培、轉基因食品推廣,其安全性不低于一般作物和食品,對于生態的改變也大可不必因噎廢食。
最近,科學上出現了新的基因修飾技術,這種技術可以只剔除動植物原有基因,而不引入新的基因,那么多種反對轉基因的意見在這種技術面前將啞口無言。當然,從宗教角度反對人改變動植物,那是另外一回事情。
剛才有朋友提出:“在吃的方面,我還是希望回到原始社會”。這種愿望可能并非很美好:最早人類饑不擇食,可能吃毒物的時候也不少。當然,那些被毒死的原始人無法告訴我們他們多么痛苦、多么希望進入現代社會,能夠有國家機構像檢驗轉基因食品一樣檢驗他們當年的原始食物。
在有一定智力和相互交流能力之后,人們可以互相幫助、告誡,避免一些毒物。除了在山里打獵、吃野果子的人,今天絕大多數中國人的食物沒有一樣是原始的,都是經過人工選育的結果,而且大多數都是其他國家或地區起源后傳入中國的。
以前選種育種,主要以產量為目標,而食品安全檢驗則遠不如現代。轉基因農作物在安全檢驗方面可能是做得最多的。
各種農作物的新品種出來都可能有安全隱患。比如雜交水稻,可以用以前沒有交配過的品系進行大規模的基因混合。雜交水稻一次雜交引入的新基因遠多于一次轉基因引入的新基因,其帶來的新分子引起食物過敏的可能性也高于轉基因食品。當然,即使這樣,人群里面只是很少一些人對新分子過敏,而不是有很多人過敏。
大家可能知道少數人會對食品過敏,有對牛奶過敏的,也有對花生過敏的。人們在發現之后會避免食用含這些成分的食品。轉基因的食品帶來過敏的可能性是有的,但可能性不高于一般食品,而且可能還要低于雜交水稻、牛奶、花生等食物。而在其他方面,轉基因食品并沒有高于一般食品的安全隱患。
所謂用了毒蛋白就會對人產生毒害,這不過是命名的誤解。轉基因用的所謂毒蛋白是針對植物的害蟲,還做不到針對所有害蟲,而是少數一些特定害蟲。轉基因針對的是特定害蟲的特定靶標,才能殺死害蟲。而這些靶標不僅人身上沒有,就連老鼠身上也沒有,是少數蟲子身上才具備。
這種轉基因就是吃到人體內,也沒有危害。何況,在人的胃腸道酸性環境里,轉基因Bt蛋白會迅速被完全降解,變成氨基酸或更小的單位。所以這些已經被批準用的轉基因并沒有毒害人的作用。
目前,有些作物在任何國家都有相當一部分被用于飼養動物,并非是轉基因用于動物、非轉基因用于人。非轉基因和轉基因作物同樣進入人的食品和動物的飼料之中。
美國是目前轉基因作物最大種植面積的國家,同時也是最大和最早的消費國家。美國國家并未要求對轉基因食品進行標識。包括美國國家科學院、美國農業部、世界衛生組織等國際權威機構,都支持轉基因食品在安全性方面與其他食品無差別。
國際農業公司當然有其商業利益,但他們并不敢用毒藥來喂人。它們要是敢設計毒害人類的轉基因食品,首先要坐牢,其次會有其他農業公司發展安全的產品來競爭。其商業利益最容易做的是要農民每年重新購買種子,不能買一次就一勞永逸。要想打破商業壟斷的做法之一是中國自己研發出好的轉基因種子,然后自己種植和銷售。
中國的轉基因政策是目前世界上最糟糕的。其原因一方面是受到國內輿論壓力后不敢進,另一方面知道科學事實又不敢退。進退兩難的情況下,變成了可以進口國外生產的轉基因作物,不能自己種植作為食品的轉基因作物。我國對大豆和玉米有很大需求,結果大量進口巴西、阿根廷的轉基因作物。
其實,我們絕大多數中國人都已經多年吃了轉基因食品。例如,我國的大豆和玉米大部分依靠進口,其份額已經超過國內產量。而進口的大部分都是轉基因作物。所以我們直接從大豆和玉米中食用了轉基因作物,還間接食用了喂食轉基因大豆和玉米的雞、豬等。
在當代食品科技快速發展的背景下,轉基因(GM)食品始終處于輿論漩渦的中心。盡管科學界普遍認可其安全性,但公眾接受度卻呈現兩極分化。傳統解釋多聚焦于健康風險認知或知識水平差異,卻難以解釋為何在相同信息環......
食糖安全是糧食安全的有機組成部分擺在你家廚房里的那袋白糖,可能也存在被“卡脖子”的風險。每年年初發布的中央一號文件,其中的第一部分第一節,通常都是聚焦重要農產品供給,尤其是三大主糧的生產供給。而自去年......
9月20日至22日,由武漢輕工大學主辦的“世界著名科學家來鄂講學武漢論壇”暨“第四屆糧食安全與食品科技創新國際論壇”在武漢舉辦。此次盛會吸引了來自中國、美國、波蘭、以色列和日本等國的近400名食品領域......
編者按:2023年5月起,“學習強國”學習平臺與中國科學報社聯合發起“科學家回信”活動,邀請廣大讀者向自己心中向往尊敬的科學家、科技工作者提問、留言。活動啟動后,“學習強國”“科學網App”收到了讀者......
4月2日,市場監管總局召開農藥行業反壟斷合規指導會。農業農村部種植業管理司(農藥管理司)、中國農藥工業協會和部分農藥企業代表參加會議。會議指出,農藥是重要的農業生產資料,關系國家糧食安全和農民切身利益......
3月5日上午,十四屆全國人大二次會議開幕會結束后舉行首場“部長通道”集中采訪活動。科學技術部部長陰和俊、水利部部長李國英、農業農村部部長唐仁健、國務院國資委主任張玉卓等4位部長亮相,回應社會各界關心的......
加快《植物保護法》立法工作,全方位夯實糧食安全生產根基,是今年全國兩會上宋寶安代表關注的內容。作為中國工程院院士、貴州大學校長,宋寶安致力于植物保護學科的發展。他指出,長期以來,植物保護工作缺乏有力的......
值此2023年世界糧食日和全國糧食安全宣傳周到來之際,國家糧食和物資儲備局等五部門向全社會發出倡議:“踐行大食物觀,保障糧食安全”。倡議書說,糧食安全是“國之大者”。在高質量發展中滿足人民群眾對美好生......
近日,華南農業大學農學院教授謝慶軍團隊研究揭示了細胞自噬通過降解THOUSAND-GRAINWEIGHT6(TGW6)蛋白調節水稻籽粒發育的分子機理,為水稻產量和品質的協同改良提供了新見解。相關成果在......
近日召開的中央財經委員會第二次會議指出,要充分挖掘鹽堿地綜合利用潛力,加強現有鹽堿耕地改造提升,有效遏制耕地鹽堿化趨勢,做好鹽堿地特色農業大文章。多年來,我國鹽堿地治理改造有哪些做法?取得哪些成效?下......